[心得]恐怖平衡法治理論

最近看了很多社會新聞... 也說實在 社會新聞層出不窮,頻率已經比運動流的汗還要來的頻繁了！

像是虐狗等等的人... 又想到有些人或許沒有新聞報出來
就等因果的現世報,就算被抓了 也是短短的幾年徒刑

於是心裡突然萌生，研究所補習班老師所說的 恐怖平衡理論...
什麼恐怖平衡理論呢?
舉個例子來說好了.假設今天媽媽給了小明跟哥哥兩人一個大蛋糕去切兩等份
由大哥哥先切 除非大哥佛心來了 不然誰也不想給自己小塊的那一塊
又或者 媽媽分配蛋糕給小明與哥哥
一定會有人覺得對方比較大.
恐怖平衡的施行要點就是 仲裁者通常往往不是第三者 而是自己內心深處的那把尺
假設媽媽今天說小明你切一塊蛋糕，等下由媽媽來分配蛋糕哪個給誰?

雖然最後是由媽媽分配 不過媽媽給了小明充分的權利去切這塊大蛋糕
小明心想：假設我切一個比較小塊的 萬一媽媽等下小塊的給我怎麼辦
於是，就會想盡辦法切的公平！
當然僅僅只是舉個例子而已。

表面看來相當民主，卻又彼此制約

既然有這個恐怖平衡理論
讓我們看看實行在法治上的成果是如何??
假設今天交通事故的裁決在一條道路上，給車子相當的優勢卻給了他們一些限制
所謂的優勢就是 車子認為路人亂過馬路 有時候沒辦法瞻前顧後 看路人 而路人投機取巧過馬路
被撞的時候 往往是路人的錯誤，但是司機往往刑事不用賠償 民事卻要賠償

如果今天訂一條法律 當然 司機也要想辦法制約 就是當違規會有怎樣的刑責
像是古代的以牙還牙以眼還眼之類的.
你撞別人 自己犯錯 不是當事人被撞 否則就是抓你家人來撞

而司機本身如果沒錯的話 保障他們 撞死人是不用賠錢也不用刑罰的
很多人覺得 司機一定有看到我 大不了撞到我陪我錢
養我一輩子之類的 但是這樣的結果 卻是讓這種奧步機會大大降低
達成"馬路如虎口"的目標，讓大家警覺 提心吊膽 更進一步的守法！


如此世界太平！